A discussão bibliográfica, alguns comentários.

Pelo que pude ver a partir dos primeiros alunos que se manifestaram na entrega dos trabalhos, a discussão bibliográfica tem causado as maiores dificuldades. Essa postagem é, portanto, uma tentativa de melhorar as coisas.

A introdução de um projeto de pesquisa inclui uma discussão bibliográfica. Essa discussão nada mais é do que um balanço do estado atual da questão que está sendo estudada. Isso quer dizer, um levantamento bibliográfico daquilo que atualmente se sabe, ou se imagina saber, sobre um determinado assunto, apresentando as fissuras desse conhecimento, que formam o debate que deve ser visto e apresentado no projeto de pesquisa.

Para compor uma discussão bibliográfica, antes de mais nada, é preciso muita paciência para encontrar as melhores referências, resumi-las e confrontá-las. A pesquisa acerca dessas referências faz parte da pesquisa exploratória, antecedente ao projeto de pesquisa, pois se alguém tentar encontrar sua bibliografia às vésperas de entregar o projeto está se arriscando a não concluir o intento. Então, com certeza, o que eu vou dizer aqui, irá ajudar principalmente aqueles que estão com os seus afazeres em dia.

Na organização da discussão bibliográfica é imprescindível agrupar as referências. Por exemplo, se assunto for globalização e seus impactos na economia brasileira, tente organizar o manterial encontrado, dividindo-o entre os autores que tem uma visão positiva e os que tem uma visão negativa do processo; depois procure as razões dadas por eles para os seus posicionamentos. Isso é o mínimo que se pode fazer numa discussão bibliográfica, que logicamente irá se processar de acordo com as suas características próprias.

Outro ponto importante, e por isso eu volto a dizer que todos devem ter um (a) orientador (a) específico (a), é em relação a escolha dos autores, pois todo o campo e toda a discusão têm  referências que não podem faltar. Caso o assunto escolhido seja algo muito recente, cabe uma discussão acerca de elementos e processos formadores, mais consolidados, que encontram referências apropriadas. O que eu quero dizer com isso é: reportagens e artigos de opinião não entram na discussão bibliográfica. Esse material pode ser utilizado como fonte primária da pesquisa,  enquanto aqui se vai trabalhar com materiais que já processaram a informação, discutiram sobre ela, em termos teóricos inclusive, portanto, são referências acadêmicas (aceitando-se as mais popularizadas, encontráveis em livros de divulgação, escritos para um público maior, mas que não seja "auto-ajuda").